花旗小額信貸順利過件銀行有哪家 @ 吳怡如的部落格

想貸款急用想借錢急用?

貸款借錢合法管道:

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

});

沈富雄這樣的講法並不新鮮，邦聯論20年前就已經提過，但已證明這是一個根本不可能為兩岸問題的解決帶來任何可能性的想法，甚至是比「一中各表」更沒有創意的講法，原因無他，邦聯論乃是標準的「兩個中國」的想法，它不像馬英九的一中各表，還保留一丁點的模糊解釋空間，所以邦聯論不只北京不能接受，且可能為兩岸帶來更多不可確定的變數。在我看來，當兩岸差距越來越明顯的此刻，台灣的各政黨最該考慮的兩岸論述，乃是一個真正能把台灣帶向兩岸和平的架構，因為台灣已經拖不得了。而一中各表只能是在最初步階段的主張，因為它只能依賴雙方的善意來小心維繫可能的空間，而不是制度性的解決。若不能真達成制度性的解決，台灣就將因為無法解除大陸的壓力，而繼續陷入不斷內耗的循環，如此一來，就算國民黨因為新論述得到了政權，但對兩岸問題的解決並沒有幫助，結果只是讓台灣越來越虛弱，又有何益？國民黨是該有新的兩岸論述了，但沈富雄的主張也不過是用不可行的主張再消遣一下正在徬徨的國民黨而已。不僅是台灣需要，力圖重生的國民黨更該要為台灣的未來構思一套新論述了。格局將決定國民黨的未來。老話說「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。」還望謀國者三復斯言！(中國時報)

日前沈富雄先生在「時論廣場」給國民黨建議，希望國民黨在未來改革重整的過程中，能夠考慮以兩國為基礎的「邦聯」作為基本論述，其重點就是在一中原則之下，兩岸各有主權，各有治權。這樣的想法當然是把一中完全虛化，他認為這樣的講法，可以充分整合淺藍、淺綠以及中間選民，而大陸與美國雖都不會滿意，但也沒有太多辦法，這樣就可能為國民黨帶來重生的契機。

個人信貸比較

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

華南信貸

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

公教房屋貸款利率比較

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

}

高雄證件借錢

花旗小額信貸